发布日期：2026-01-09 06:10:08 点击次数：
本报曼彻斯特电 老特拉福德球场在寒风中寂静无声，记分牌上刺眼的“0-3”映照着看台零星举起的抗议标语，继上周末客场0比5惨败布莱顿后，曼联今日再度在主场被保级球队伯恩利击溃，连续两场净吞八弹的耻辱战绩，让荷兰教头滕哈赫的执教生涯拉响了最高警报，知名评论员林良锋在赛后专栏中直言：“这已不是战术问题，而是更衣室的全面背叛，该为滕哈赫时代撰写讣文了。”
比赛第71分钟，当伯恩利前锋一脚抽射洞穿曼联球门时，转播镜头精准捕捉到场上诡异一幕：队长布鲁诺·费尔南德斯低头沉默踱步，中卫马奎尔与门将奥纳纳激烈争执，而边锋拉什福德竟在对方庆祝时缓缓走向场边补水，神情漠然，这种“局外人”式的反应，恰是曼联本赛季混乱的缩影。
“球员们用肢体语言告诉世界：他们不再愿为教练奔跑。”林良锋在《足球周刊》特稿中剖析，“滕哈赫的高压逼抢体系需要全员协同，但如今前场球员散步回防、中场眼神防守、后卫互相指责，这不是能力问题，而是刻意的不合作。”数据显示，曼联本场跑动距离比伯利少12公里，冲刺次数仅为对手的65%，而这样的数据在近两个月已出现七次。
滕哈赫曾以铁腕治军著称，去年清洗C罗、将桑乔下放青训基地的举措一度被舆论称赞“重塑曼联纪律”，但如今这些决策正引发反噬，多名跟队记者透露，荷兰教头在训练中频繁使用“羞辱式批评”，甚至公开质疑球员“缺乏职业素养”，导致更衣室关系彻底破裂。
“某些球员开始用摆烂逼宫管理层二选一。”一位匿名的英超经纪人透露，“滕哈赫要求的高强度训练和战术细节让老将们不堪重负，而年轻球员则抱怨其用人双标。”矛盾在冬窗后彻底爆发：滕哈赫弃用卡塞米罗、瓦拉内等功勋，力推自己钦点的安东尼、奥纳纳，但后者屡次低级失误却始终稳坐主力，引发团队内部对“亲信政治”的强烈不满。
尽管球迷看台已响起“滕哈赫下课”的呼声，但曼联管理层至今未公开表态，据《泰晤士报》分析，格雷泽家族与足球总监默塔夫面临三重困境：其一，滕哈赫的违约金高达1500万英镑；其二，赛季中途缺乏顶级教练接盘；其三，频繁换帅恐使俱乐部再度陷入“重建循环”。
但林良锋认为，拖延只会加剧危机：“如果球员已用‘战术自杀’的方式反抗教练，留任滕哈赫意味着曼联将提前告别下赛季欧战资格，甚至引发核心球员流失，当帅令不出更衣室，换帅已是唯一选项。”
英超官方赛季报告显示，曼联本赛季多项关键指标断崖式下滑：高位逼抢成功率（12.3%→6.8%）、对抗获胜率（54.7%→48.1%）、场均射正（6.2→3.4），这些数据指向同一个结论：滕哈赫的战术体系正在被球员“用脚投票”瓦解。
更讽刺的是，曼联本赛季因个人失误导致的丢球（9次）高居联赛榜首，而门将奥纳纳的扑救成功率（64.2%）在英超垫底——这两人恰是滕哈赫坚持引进的“嫡系”，当教练最信任的球员成为体系最薄弱的环节，战术权威自然荡然无存。
从莫耶斯到滕哈赫，十一年间曼联更换了七任主帅，投入超15亿英镑引援，却始终未能找回弗格森时代的稳定基因，俱乐部名宿加里·内维尔在节目中痛心疾首：“我们总在重复相同的错误：寄望新教练用铁腕整顿更衣室，却又纵容球员用消极比赛逼走教练，最终没有人为此负责，除了球迷。”
值得注意的是，曼联近年帅位更迭总伴随相似剧情：穆里尼奥因“球员背叛”下课，索尔斯克亚因“战术天花板”离任，朗尼克因“更衣室兵变”退出，如今滕哈赫的遭遇，仿佛一场精心编排的重复悲剧。
随着齐达内、纳格尔斯曼等潜在接任者相继表态无意中途接手，曼联可能被迫启用过渡教练至赛季结束，但林良锋警告：“若管理层不彻底改革引援体系与薪资结构，任何名帅都只会成为下一个牺牲品，曼联需要的不是讣文，而是一场从董事会到青训学院的解剖手术。”
夜幕下的老特拉福德，工作人员正拆卸看台悬挂的“相信过程”横幅，两年前，滕哈赫曾在此承诺带曼联重回巅峰；而今，这句标语与他的帅位一样,在寒风中摇摇欲坠。
